Офіційна сторінка міста Вишгородhttp://www.vyshgorodРеванш "старої гвардії"? Прокурору Київської області Звернутися до Вас примусила ситуація, яка склалася у Вишгородському районі Київської області, зокрема у м. Вишгороді. Не один рік керівництво Вишгородської районної ради ігнорує інтереси м. Вишгорода і спрямовує свої дії поза рамки правового поля. В черговий раз на сесії Вишгородської районної ради, яка відбулася 20 вересня 2005 р. і в президії якої перебував голова Вишгородської РДА Єрема Р.М., прийнято незаконне рішення щодо проведення проектно-вишукувальних робіт на земельній ділянці близько 3 га, що розташована в межах землекористування Вишгородської міської ради. За цим рішенням чітко простежується лобіювання інтересів АТ «Київська пересувна механізована колона-2», фактичний власник якого Маліч О.В. є депутатом районної ради. Окремо треба зазначити, що вказане підприємство у 2005 році захопило земельну ділянку і проводило самовільне будівництво в місті Вишгороді, за що було оштрафоване обласним управлінням архітектури. На підставі викладеного факту вважаємо за потрібне попередити, що існує реальна загроза захоплення даної земельної ділянки з метою комерційної забудови всупереч Генеральному плану міста Вишгорода. Підсумовуючи вищевикладене, просимо Вашого термінового втручання в ситуацію, оскільки рішеннями Господарського суду Київської області по справах, що стосуються меж міста за №№ 111/9-02 від 12.06.2002 р.; 292/18-03/12 від 11.01.2005 р. та 81/20-05 від 15.08.2005 р. вказана земельна ділянка відноситься до земель м. Вишгорода. До того ж, жодне з вищезазначених судових рішень до цього часу не виконується. Вищі посадові особи Вишгородського району, у тому числі і прокуратура Вишгородського району, наші неодноразові звернення з вимогою припинити це безладдя залишали поза увагою. З повагою Міський голова Кімлач О.Б. Події на другому засіданні ХХІІІ сесії Вишгородської районної ради IV скликання щодо розгляду Звернення Вишгородського міського голови (див. попередній номер газети “Вишгород”), яке пройшло 20 вересня, коментує заступник Вишгородського міського голови Дмитро НОВИЦЬКИЙ: З прийняттям рішення Вишгородської районної ради, про яке йдеться мова у Зверненні до прокуратури Київської області, складається враження, що з політичною кризою на вищих щаблях влади відбувся реванш “старої гвардії” у Вишгородському районі. Вчергове Вишгородська районна рада розпорядилася землями міста, як це було при прийнятті рішень щодо меж та будинку біля кінотеатру “Мир”. Вражає процедура голосування та порядок внесення пропозиції. Проект рішення “Про розгляд листа Вишгородської міської ради” був запланований аж у пункті 22 порядку денного “Різне”. Хоча при розгляді першого питання, що стосувалося також земельних питань, через те, що рішення “не проходили”, було внесено пропозицію провести окрему сесію із земельних питань (чергову чи позачергову — ред). Представником відділу архітектури було зачитано проект без чіткого формулювання, хто є замовником проектно-вишукувальних робот, де розташована зазначена земельна ділянка, її площа та, звісно, без надання графічної документації. Все з’ясувалося трохи пізніше, коли на уточнюючі запитання заступника Вишгородського міського голови відповідь почав надавати депутат районної ради Олег Маліч. Так от, ділянка розташована біля Вишгородської спеціалізованої школи “Сузір’я”, одразу за будівництвом нового будинку, яке веде АТ “КПМК-2” (до речі, його очолює згаданий вище депутат райради) по вул. Кургузова. Площа її близько 3 га і, більше того, в нього ВЖЕ Є погодження від Новопетрівської сільської ради. Депутати голосували, як завжди, не зважаючи на попередження про незаконність такого рішення, про рішення Господарського суду Київської області від 15.08.2005 р. у справі №81/20-05 (див. номер газети “Вишгород” від 10 вересня ц.р.). |